通过 WaveSpeed 在 SeeAny 使用

Nano Banana 2.1 与 GPT Image 2.5 Flare 对比：功能与积分

对照 Nano Banana 2.1 和 GPT Image 2.5 Flare 在 SeeAny 的参考图能力、可用参数与默认积分，并使用同一提示词试用两个模型。

积分按当前默认参数的一次生成计算，视频包含默认时长。参考输入、输出参数和时长可能改变总额，请以提交前显示的估算为准。

如何选择

Nano Banana 提供可选搜索参数，Flare 提供质量档位，两者均支持参考图编辑。先统一双方支持的输出设置，对照同一商品需求，再判断这些差异是否影响你的工作流。

可以尝试商品场景、虚构角色连续创作或图片本地化。先说明主体、位置、光线与需要出现的文字。

每次编辑后检查小字和商品细节；搜索属于单独设置，启用后可能影响积分估算。

适合尝试海报排版、包装概念和商品构图方案，把文字内容和版式要求写清楚。

质量与分辨率共同影响积分。检查拼写与物体形状；型号名称不代表本站实测的速度优势。

给两个模型使用相同的提示词和参考图。在双方支持的范围内统一画幅和输出尺寸，以相同缩放比例检查文字、主体细节与构图。多次生成后再做选择；本站没有给出未经实测的画质或速度排名。